Xerox har kalkulert på forskjellene mellom voks- og laserteknologi i Trøndelag. I alt har Xerox levert 125 voksskrivere i de to trøndelagsfylkene. Konklusjonen er at miljø- og kostnadsgevinstene ved voks er store.
Generell kostnadsbesparelse ved voks- i forhold til laserskrivere er rundt 75 prosent. Miljøgevinstene er tilsvarende store eller større. Giftavfallsmengden reduseres med rundt 90 prosent ved å gå fra laser til voks, viser beregninger fra Trøndelag.
Kronebesparelser*
Xerox regner med et normalt gjennomsnittlig volum på 50.000 fargeutskrifter per maskin årlig, totalt 6,25 millioner fargeutskrifter for 125 maskiner:
Type maskin | Kostnad – krone |
Tradisjonelle laserskrivere |
2.812.500 |
ColorQube voksskriver |
728.125 |
Total kostnadsbesparelse 125 maskiner |
2.084.375 |
*Alle utskrifter med kun farger i logo og sideoppsett klassifiseres som s/hv på voks, mens de klassifiseres som farge på laser, også prismessig.
Miljøbesparelser
Voksprintere har en rekke egenskaper som gir store miljø- og kostnadsfordeler. Blant disse finner vi:
- Bruk av voks overflødiggjør toner, og dermed også utskiftning og avhending av miljøskadelige tonerkassetter. Overflødig voks er klassifisert som husholdningsavfall, og total avfallsmengde redusert med rundt 90 prosent.
- Redusert strømforbruk på rundt 30 prosent, i produksjon.
- Kan trykke på all slags papir, inklusive resirkulert papir, med omtrent samme kvalitet
- Enkle fargepåslag, som logor og brevhoder, registreres som svarthvitt kopier. Mengde fargetrykk reduseres i snitt fra rundt 80 til 20 prosent av total utskriftsmengde. Fergeutskrifter blir dessuten rundt 60 prosent rimeligere.
- Betydelige innsparinger i materialer (toner), retur av tomme beholdere og mindre bruk av fargekopier, totalt rundt 30 prosent i forhold til tradisjonelle laserskrivere.
- Redusert servicebehov og færre slitasjedeler som tromler eller fuser, kun utskiftning av rensemoduler
- Mindre nedetid, man slipper å stoppe maskinen ved etterfylling av voks.